Restaurierung des historischen Rathauses Borken

"Über das Schicksal des alten Rathauses — gewissermaßen Querriegel vor dem wuchtigen Turm der Stiftskirche St. Remigius — hatte es schon öfter Kopfzerbrechen gegeben, nun kam es aber zu einer öffentlichen Fehde in der Bürgerschaft: Hie Abbruch — hie Restauration. Nach den Plänen des aus Borken stammenden Dipl.-Ing. Prof. Willy Büning, tätig in Berlin, sollte das Rathaus umgebaut und restauriert werden, wenn Staat und Provinz einen Zuschuß von 3000 M  leisteten. Die Hauptsumme sollte aus Überschüssen der Sparkasse gedeckt werden. Um die Berechtigung des staatlichen Zuschusses nachzuprüfen, erschien sogar im November 1909 der damalige Regierungspräsident von Gescher in Borken.  

Das Ergebnis der Besprechungen und Beratungen war die Restauration des Rathauses. Am 3. Juli 1910 waren die Abbrucharbeiten an einem Teil des Rathauses beendet, dessen Torso, durch Stützbalken gesichert, dann den Umbau über sich ergehen lassen sollte. Es versteht sich von selbst, daß auch der damalige Provinzialkonservator, Geheimrat Ludorff, ein Wort zur der Erhaltung des „denkmalwürdigen Hauses" zu sagen hatte. Es gab nochmal am 20. Juli 1910 vor dem Rat ein wissenschaftliches Hin und Her zwischen Geheimrat Ludorff und Prof. Büning, wobei sogar der Plan des Generalkonservators Lutsch, Berlin, zitiert wurde - jedenfalls war aber der Umbau Beschluß. Die Opposition blieb aber rührig, auch in dieser denkwürdigen Sitzung argumentierte sie mit dem sicherlich handfesten Hinweis, daß in dem umgebauten Rathaus ja noch nicht einmal die wichtigsten Büros der Stadtverwaltung untergebracht werden könnten. Es kam auch zu faustdicken persönlichen Angriffen, die zweifellos den Zündstoff für die weitere Entwicklung der Rathausfrage lieferten.

Und dann war es in der Nacht zum 31. Juli 1910 soweit: In den Spalten der „Münsterschen Zeitung" wurde geschrieben: „Durch einen dumpfen Knall und erdbebenartigen Stoß wurden in der Nacht gegen 2.30 Uhr die Bewohner unserer Stadt aus ihrer Ruhe aufgeschreckt. Alles eilte zur Stätte des Unheils, und da zeigte sich, daß ein großer Teil unseres alten, baufälligen Rathauses in sich zusammengestürzt war. Schon vor einigen Wochen hatte man mit dem Abbruch begonnen, weil das Haus zahlreiche Risse zeigte und die Außenmauern erheblich aus dem Lot gewichen waren. Auf Anordnung der Regierung wurde der Abbruch wieder sistiert mit der Begründung, daß höhere Kunstinteressen gefährdet würden. Der ganze Marktplatz bietet einen wüsten Trümmerhaufen, fast wunderbar ist es zu nennen, daß unser schönes Kriegerdenkmal nicht mit in Grund und den Boden geschlagen ist. Wäre das Unglück bei Tage oder gar an einem Marktage geschehen, so würden unzählige Menschen einen schrecklichen Tod gefunden haben. Fast einstimmig forderte die Bürgerschaft den Abbruch des alten, historisch und architektonisch völlig wertlosen Hauses, durch die so notwendige Markterweiterung und Freilegung unserer herrlichen Marktkirche ermöglicht würde ..."  

Nach dem Attentat auf das Borkener Rathaus in der Morgenfrühe des 31. Juli 1910 bot der Marktplatz nur noch einen Trümmerhaufen. Schon jetzt aber hatte die umsturzbegierige Opposition eines erreicht: Der Blick auf die Remigiuskirche war freier geworden.

Es versteht sich am Rande, daß die Ortszeitung  in Borken eine so offene Sprache, die wider den amtlichen Stachel löckte, nicht zu schreiben wagte.  Die Nachricht über den gewaltsamen Abbruch des Rathauses machte die Runde um die Welt, erschien sogar in prangenden Lettern in Nordamerika. Wo war auch solches schon mal geschehen!

Die amtliche Welt in Borken und Münster aber machte sich auf die Suche nach den „ruchlosen" Tätern. Es entstand eine einheitliche Linie von Anfang bis zum Ende der Untersuchung: Anklage gegen Unbekannt. Massenhaft wurden Zeugen aufgeboten, amtlich wurde eine Belohnung von 200 Mark ausgesetzt. Aber die Täter wurden nie ermittelt- obwohl ein ganzer Apparat bis zum Landgericht in Münster in Bewegung gesetzt wurde. Zwei Borkener kamen in Verdacht, ein Maurermeister und ein Schreinermeister. Aber das Landgericht Münster kam im Jahre 1911 zu keinem Ergebnis. Hinzu kam noch, daß der angebliche Täter dann nach Nordamerika verschwunden war. Das Landgericht entschied: In dubio pro reo! Und heute ist es sogar schwer, einen persönlichen Blick in die Akten von Münster zu werfen, den sie sind nicht mehr auffindbar. Aber gesprächsweise lebt die Erinnerung an jenen Rathaussturz vor 55 Jahren noch fort, ein münsterländisches Ereignis, das danach eine ganze Welt in Stimmung brachte ...